Frage Der Spiegel v.31.1.1972

..."Bauernmotor" ist cool......ich denke da eher an Hanomag oder..lecker 6 Zylinder Schlüter.

Lars

Ein Pferdefuhrwerk wäre noch unproblematischer gewesen.

Andreas

Ja, das liest sich wirklich tendenziös, da werden einige Banalitäten zu Belegen schlechter Qualität hochgeschrieben.

Insgesamt stimmte die Aussage am Ende aber doch, oder? Wenn man damals einfach einen 350SL gekauft hat, dann hatte man weniger Scherereien, oder? Der leuchtete einfach immer geradeaus und hatte keinen FKR vorne auf dem Getriebe sitzen...

Gruss,
Jochen

Stimmt. Der Spiegel hatte sicher keinen Test mit dem SM gemacht. Im ganzen Artikel werden nur Aussagen von anderen Testern zitiert. Also: was soll's! Spiegel eben. Einfach nur Spiegel. Liest das jemand?


Viele Grüße

Helge

PS: Seien wir froh über solche Berichte. Das macht das Auto exklusiver und hält die Preise unten.

Genau!.. Stuttgarter Tester....

Aber die hatten vielleicht gar keinen SM? So ein Blödsinn!

Mich hat mal ein Ex- BMW Ingenieur auf der Straße angesprochen, der sich noch gut erinnern konnte, das sie bei BMW in 1970 gleich einen gekauft und seziert haben.

Stuttgart hatte Schiss vor dem Auto, weil es deren technischen Rückstand gnadenlos offenbarte.

Andreas

Naja, die Schreiberlinge hatten wahrscheinlich aus dem Schwabenländle einige Umschläge heimlich zugesteckt bekommen.

Das ist ja heftig!
wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html...0125.pdf&thumb=false

Tarkus